Le blog de Nicolas Morvan

Une respiration démocratique

Voici le message de Ségolène Royal lors du meeting du Zénith, Mardi dernier à Paris. Il donne à réflechir sur les enjeux des votes des 10 et 17 juin, à une semaine du scrutin.

Meeting du Zenith : Ségolène Royal
envoyé par PartiSocialiste

577 Sarkozy ?

A écouter la presse et les sondages, nous pourrions croire que nous aurons demain 577 Sarkozy à l'Assemblée Nationale. Vous me direz que cela augure de beaux marathons !

J'ai bien dit 577 Sarkozy et non 577 sarkozistes. Car j'ai bien l'impression que Nicolas Sarkozy est candidat à tout, à le voir hier haranguer les foules en meeting, tout en corrigeant la copie du gouvernement sur la déduction des intérêts d'emprunts immobiliers. Déjà, il a lui-même composé le gouvernement, ne laissant qu'une toute petite marge de manoeuvre à François Fillon. Déjà, il a nommé directement de l'Elysée les Directeurs de cabinet des Ministres, pour être certain de les contrôler tous. Bien sûr, il a eu la haute main sur l'attribution de telle ou telle circonscription à tel ou tel candidat. Bien sûr, il a supprimé le poste de Président de l'Ump, jugé trop dangereux pour lui, car même là il ne doit pas y avoir un embryon de contre-pouvoir...

Quand on y ajoute la main-mise de l'Ump sur le Sénat, sur le Conseil constitutionnel, sur la magistrature, sur le CSA, sans oublier les relations "particulières" avec le Medef et les grandes entreprises, on ne peut qu'être troublé. Si les Français ne réagissent pas, nous aurons bientôt deux types de députés à nous représenter : les godillots, faisant tout ce que leur parti leur dit de faire et les hyperactifs, qui feront de même mais en courant.

Au fait, hyperactif, c'est une qualité ou une maladie ?

Un gouvernement UMP/UMP

Point presse du 18 mai : Benoît Hamon
envoyé par PartiSocialiste

Apostasie

A l'heure où j'écris, je ne sais pas si les nominations de "socialistes" au premier gouvernement de la présidence de Nicolas Sarkozy se confirmeront. J'espère encore, mais comme personne ne semble démentir, cela me met dans une colère noire.

Cette colère, conjuguée à mon passage dans une église aujourd'hui, pour un évènement malheureux, a fait tourner un mot dans mon esprit toute la journée : Apostasie.

D'origine grecques, ce mot signifie littéralement "s’éloigner de". Mais il a surtout le sens de "désertion ou d'abandon". S'il est utilisé couramment pour désigner les apostats, c'est à dire ceux qui renoncent publiquement à une religion, les grecs l'employaient pour parler des défections politiques.

Comment peut-on renier ainsi son parcours, sa vie, ses combats ? Comment peut-on abandonner ainsi la solidarité, la fraternité, la justice sociale ? La question se posait déjà pour Eric Besson. Non que je considère le socialisme comme une religion ou encore un dogme. Loin de moi cette vision. Pour moi, le socialisme est une pratique et une éthique, que l'on ne peut pas renier de cette façon pour un plat de lentilles, qu'il faudra d'ailleurs avaler vite. En effet, passé le 17 juin et le second tour des législatives, Nicolas Sarkozy n'aura plus grande utilité de ses apostats...

On nous dit que les grands noms annoncés (espérons encore, je préfère la naïveté au cynisme) font un pas vers la droite, car la gauche n'a pas voulu reconnaître leurs talents. Que d'ego. Ils devraient méditer cette phrase de Jaurès : "Les hommes qui ont confiance en l'Homme savent cela. Ils sont résignés d'avance à ne voir qu'une réalisation incomplète de leur vaste idéal, qui lui-même sera dépassé ; ou plutôt ils se félicitent que toutes les possibilités humaines ne se manifestent pas dans les limites étroites de leur vie".

NB : La photo ci-dessus a été prise à Jarnac, en 2006, lors de la cérémonie commémorant le 10ème anniversaire de la mort de François Mitterrand.

Terrible défaite

La déception domine. L’analyse patiente sera nécessaire pour comprendre le message adressé Dimanche. Les socialistes doivent donc s'y pencher.

Que veulent les Français en portant ainsi Sarkozy à la Présidence de la République ? Le volontarisme ou le libéralisme, la République ou les communautés, la protection ou le chacun pour soi ? Assistons-nous à une européanisation des comportements politiques français (bipolarisation, constitution d'un bloc populiste) ? Le bushisme est-il importable en France ? Un sens politique sera donné à cette élection dans les prochains jours.

Localement, ce qui frappe, c’est la dissociation de l’électorat breton par rapport à l’électorat français (plus grande porosité entre l'électorat PS et celui de l'Udf en Bretagne, moindre présence du FN). Ainsi, les électeurs de la 8ème circonscription ont placé Ségolène Royal largement en tête avec 56,2% des voix, soit plus de 9 points d’écart avec sa moyenne nationale et plus de 3 points de sa moyenne finistérienne.

Ce résultat appartient à ceux qui ont construit ici un socialisme tolérant et ouvert. Il est aussi la récompense d’une campagne dont nous sommes fiers.

Par ce vote, les électeurs finistériens nous donnent mandat pour porter le rééquilibrage des pouvoirs. Forts de cette confiance, qui devra se renouveler lors des législatives, nous serons vigilants face aux atteintes à la justice sociale, aux libertés publiques et au pacte républicain. Ils nous mandatent aussi pour poursuivre le travail de rénovation de la vie politique. Nous y sommes prêts !

Dans la suite de la note, vous trouverez le message de Ségolène Royal suite à l'annonce des résultats à 20h.

Soyez libres

Segolene Royal - Message 2eme Tour
envoyé par da93

Dernière ligne droite

C'est l'heure des dernières prises de positions, des dernières interviews et des derniers déplacements.

Vous trouverez ici, la dernière interview au Monde avant le second tour. Ségolène Royal y revient sur sa volonté de rénover la démocratie et de prendre en compte la France d'aujourd'hui, telle qu'elle est. A mille lieux d'un Nicolas Sarkozy, qui clame sa volonté de revenir sur Mai 68 (sait-il qu'il s'est presque passé 40 ans depuis ?) ou qui fait monter au créneau Michèle Alliot-Marie pour déclarer, toute honte bue, que Ségolène est incompétente car elle change d'avis comme de jupe.

En parlant de changer d'avis rapidement, rappelez-moi qui était Ministre de la Défense quand nous avons envoyé le Clémenceau en Inde...avant de le faire revenir ? N'avons-nous pas été la risée du monde entier ? Sans parler des quelques 11 millions d'euros gaspillés, de nos relations avec l'Inde, de la fierté des marins qui ont servi sur ce navire.

Pâle conception du débat.

Entretien de Ségolène Royal dans le Monde.

Pensez-vous que le débat avec François Bayrou a été bénéfique pour vous ?

Ségolène Royal :C'est la démocratie qui en a tiré un bénéfice. C'est un événement inédit dans l'histoire politique française qu'un candidat placé au second tour de l'élection présidentielle propose un débat avec un candidat qui n'a pas été retenu au premier tour. J'ai pris cette initiative parce que cela correspond à l'idée que je me fais de la politique. C'est cohérent avec ce que je suis, ma façon différente de faire de la politique, le constat que j'avais fait de la crise démocratique, le score de François Bayrou, les messages qu'ont envoyés ses électeurs. J'ai retenu du premier tour une confirmation de ce que j'ai entendu dans les débats participatifs : les Français ont envie que la vie politique se rénove en profondeur et que l'on puisse dépasser les antagonismes bloc contre bloc.Le débat l'a montré. Une douzaine de fois, François Bayrou a manifesté son accord avec ce que je disais. Sans renoncer à la confrontation principale entre la droite et la gauche, il y a quelque chose à inventer, j'ai senti que le moment était venu. La politique a un besoin profond de rénovation. J'ai donné un contenu et une preuve à cette rénovation.

Dialogue

Enfin ce débat proposé, annoncé, souhaité, décalé, repoussé, empêché, a eu lieu. Ségolène Royal et François Bayrou se sont parlés ce matin à Paris sous l'oeil de BFM-TV et au micro de RMC.

Le résultat est une impression d'entente cordiale. Certes ils ne sont pas d'accord sur tout, nous le savions déjà, mais ils semblent d'avis de tout faire pour éviter le pire. Au-delà, je crois même avoir perçu qu'ils aimeraient tout faire pour permettre le meilleur, c'est-à-dire une réforme profonde la démocratie française au travers de l'avènement d'une 6ème République. C'est là l'essentiel.

Non, Ségolène Royal ne renonce pas à ses propositions contenues dans le Pacte présidentiel. Comment le pourrait-elle, après les avoir élaborées en lien direct avec les Français et défendues tout au long de ces derniers mois ? Non, François Bayrou ne renonce pas à ce qui a fondé sa campagne : obsession de la dette, dénonciation du bipartisme, méfiance vis-à-vis du système médiatique, relance de la construction européenne.

Simplement, il fait le constat que la vision de la société ouverte, de la France rassemblée, proposée et défendue par Ségolène Royal est plus porteuse d'avenir pour la France que l'opposition de tous contre tous portée par Nicolas Sarkozy. Souhaitons que les électeurs de François Bayrou, dont personne, pas même lui, n'est propriétaire, entendent le message novateur qui émanait de ce débat. Nous ne fermons pas le débat comme le candidat sortant qui a multiplié les pressions pour empêcher que la main tendue de Ségolène Royal soit illustrée.

Au vu du poids politique que va prendre le dialogue de ce matin, au fur et à mesure des commentaires politiques et journalistiques, on peut comprendre que Nicolas Sarkozy ait eu peur. Mais peut-on faire confiance à un homme qui a si peu confiance en ses idées, qu'il cherche systématiquement à tacler l'adversaire ? En football, il y a belle lurette qu'il se serait pris un carton rouge !

Ci-dessous et dans la suite de la note, l'intégrale du dialogue de ce matin.

BAYROU-ROYAL 1/6
envoyé par skidoo

Liberté, liberté chérie

Le point faible de Nicolas Sarkozy ? Pas la peine de le chercher dans son caractère, il suffit de regarder son bilan. Son bilan de Président de l'Ump, parti qui a soutenu toutes les mesures des gouvernements depuis 2002. Mais surtout son bilan de Ministre majeur des 5 dernières années (lire ici le document bilan de la LDH). Et là, ça fait peur.

La Ligue des Droits de l'Homme (LDH) vient de publier son rapport annuel sur la situation des Droits de l'Homme en France. Le constat est sévère : "régression continuelle des libertés", "vision du monde absolument terrifiante" de Nicolas Sarkozy, "La politique législative de course au sécuritaire à dominante xénophobe sacrifie au report de voix d'extrême droite les droits des étrangers, l'humanité élémentaire et, au bout du compte, les libertés de tous".

Revenant sur l'expulsion de Cachan, la multiplication des tentes de sans-abri, la promulgation-abrogation du CPE ou l'affaire d'Outreau, la LDH fait le constat d'une "aggravation de la crise sociale", d'un "approfondissement de la crise institutionnelle" et d'une "extension de la crise éthique" qui "se répand au rythme de la contamination de l'ordre républicain par l'agenda lepéniste".

"Les libertés et l'égalité ont ainsi régressé de concert en 2006, au profit non d'une sécurité durable mais d'une idéologie sécuritaire qui augmente l'insécurité qu'elle prétend combattre" La conclusion du président de la LDH, Jean-Pierre Dubois ? "Il faut réagir avant qu'il ne soit trop tard".

A vous de juger

"Je vous pose une question, pourriez-vous vivre avec 980 € par mois ?" "Maintenant ça suffit de culpabiliser les chômeurs, quand on voit les salaires record de certains grands patrons." "La délinquance en col blanc, il faut aussi s'y attaquer."

J'espère que nombreux sont les Français qui ont vu Ségolène Royal sur France 2 ce soir. Elle a laissé parler son coeur plus d'une fois, tout en faisant preuve d'une grande aisance. Sincérité, critique morale et sociale des dérives des 5 dernières années, elle a encore marqué des points pour faire grandir la confiance que lui ont portée les électeurs le 22 avril.

Jamais l'émission "A vous de juger" n'a si bien porté son nom. Clairement, calmement, Ségolène Royal a souligné les différences qui séparent son projet de société et celui de Nicolas Sarkozy. Pour tout ceux qui douteraient de sa capacité à l'emporter lors du débat télévisé du 2 mai, l'émission est une preuve qu'elle est en pleine forme car elle porte un projet cohérent.

Voici le recto et le verso du dernier tract de campagne de Ségolène Royal.