« janvier 2007 | Accueil | mars 2007 »
Premières réactions après l'émission "J'ai une question à vous poser" sur TF1.
D'abord l'impression d'une Ségolène Royal "très sereine et très solide" selon ses propres mots. Elle s'est montrée à l'aise avec les personnes du plateau, même si celles-ci étaient parfois assez directes.
Ce n'est pas que l'entrainement des débats participatifs qui paye. Elle n'a pas fait que répondre à chacun, comme Nicolas Sarkozy, le candidat du gouvernement. Au contraire, au lieu de faire le jeu des clientèles supposées, elle a à chaque fois redonné une vision de la société qu'elle propose.
Sur le fond, elle a mis en perspective le combat qu'elle souhaite mener. Remettre les valeurs morales de la République au coeur des décisions publiques, refonder les solidarités qui tiennent debout notre société et se battre pour la justice sociale.
Seul problème, cette émission, ce concept, laisse un sentiment d'inachevé. Mais nous aurons certainement d'autres émissions à suivre et surtout, demain, les plus chanceux verront Ségolène Royal à Rennes !
Enfin !
Ca y est, le Congrès a voté aujourd'hui l'inscription de l'interdiction de la peine de mort dans la Constitution française. Dommage que plus d'une vingtaine de parlementaires UMP se soient distingués en votant contre le texte ! On se souviendra d'eux, de leur ouverture d'esprit et des clins d'oeil qu'ils adressent à la veille des présidentielles.
Mais cette réunion du Congrès a été aussi l'occasion de voter la réforme du statut pénal du chef de l'état. Ce texte était "mal ficellé" de l'aveu même de Jean-Louis Debré, mais il est tout de même passé.
Enfin, le troisième texte voté concernait la Nouvelle-Calédonie et consistait en un gel du corps électoral. Cela renvoyait aux paroles données, notamment lors des accords de Nouméa. Cet engagement de l'Etat sera respecté et permettra de continuer sur les chemins de la paix et de la co-existence avec les mélanésiens (ce qui n'est pas sans lien avec ma note précédente).
Grande découverte Samedi à Paris.
J'ai visité le Musée du Quai Branly consacré au Arts Premiers. Qu'est-ce-qu'un art premier ? C'est d'abord l'art des peuples premiers, c'est-à-dire celui des peuples vivants sur leur terre depuis l'origine.
C'est cette définition qui qualifie les arts premiers, mais il faut bien avouer qu'elle est mise en avant pour ne pas dire que le musée est consacré aux arts non-occidentaux. Le terme Arts Premiers fait d'ailleurs débat. L'on peine à trouver une définition, qui ne soit pas, en elle-même, un jugement de valeur.
Disons d'abord que le bâtiment à lui tout seul est un chef-d'oeuvre, que l'on doit à Jean Nouvel. Mais je n'ai pas voulu m'y attarder, pas plus que dans la médiathèque qui porte le nom de l'inspirateur du musée, Jacques Kerchache.
Non, je me suis directement dirigé vers les collections. Elles sont multiples, variées et denses. Et c'est le choc dès la première approche. Ce choc, c'est de réaliser combien nos notions et nos acquis sont ethnocentrés. Et là, tout à coup se présentent à nous d'autres sagesses, d'autres cultures, d'autres vision du monde. En une simple visite, on se rapproche de l'Autre et on se réinterroge sur soi. Les collections regroupent la diversité de l'humanité et nous ramènent à son unité !
Un seul regret, la muséographie est assez légère et ne permet pas vraiment de dépasser une vision esthétique. Mais après tout, il en est de même dans d'autres musées. A nous d'aller plus loin, et je m'y suis déjà mis. Après tout, j'y retournerai !
Pas de nouvelle note ce week-end, je fais un break à Paris.
Au programme, le Musée des Arts Premiers au Quai Branly. Je suis vraiment impatient de découvrir les collections de ce musée, même si j'imagine qu'il faut plusieurs visites pour commencer à comprendre tel ou tel art, telle ou telle civilisation.
Ensuite théâtre, mais je ne sais ni où, ni quoi, c'est une surprise.
Bref, détente et farniente.
On se retrouve Lundi (jour de la réunion du Parlement en Congrès à Versailles) ?
Ségolène Royal sera Mardi prochain en meeting à Rennes.
Nous avons donc organisé des cars dans tout le Finistère pour assister à cette prise de parole, où elle détaillera le Pacte présidentiel qu'elle propose à tous les français.
On nous annonce déjà que le premier hall du Parc des Expositions sera rempli, soit plus de 7 000 personnes. Nos copains d'Ille-et-Vilaine ont donc réservé un deuxième hall et loué des écrans géants.
Venez nombreux, il y aura de l'ambiance pour porter notre candidate et faire que ça change fort !
Ce soir, j'ai fait comme François Bayrou sur la photo et je suis parti en expédition pour comprendre son positionnement...
Son programme paraît généreux et l'on nous dit, à l'image de Chevènement en 2002, qu'il séduit les français. L'idée est vieille comme la politique : dépassons les clivages droite-gauche, tendons-nous la main par-delà nos différences !
Tout ceci est bien, mais pour faire quoi ? Pour amplifier la solidarité ou pour accélérer le libéralisme ? Cela François Bayrou ne le dit pas.
Il escamote le débat. Exemple ce soir sur France 2. Arlette Chabot "Supprimez-vous le CNE en cas de victoire aux présidentielles ?" Francois Bayrou "Non, je le laisse encore pendant un an et j'en tire un bilan, comme prévu dans la loi, et on verra si les salariés ont à s'en plaindre ou pas".
C'est la même chose sur la question de la diminution de la dette, dont il se croit le champion. Sans même rappeler qu'il a appartenu au gouvernement Balladur, qui a fait s'envoler la dette du pays, disons que l'UDF a voté toutes les lois de finances depuis 2002 au Sénat et trois sur cinq à l’Assemblée. Qu'elle n’a pas remis en cause la politique d’exonération de cotisations sociales, soit 99,5 milliards en cinq ans. Bref, un soutien presque total à la politique de l'UMP.
Et ne parlons pas de son travail de Ministre de l'Education sous Balladur : réforme de la loi Falloux contre la laïcité, projet de Contrat d'Insertion Professionnelle (CIP ou Smic-Jeune), promesse jamais tenue d'allocation d'étude, etc.
Bayrou, ce sont des idées généreuses, des propositions générales et des réalisations minimales. Tout cela devrait donc se dégonfler dans la dernière ligne droite.
Docile, c'est le terme qui caractérise le public de l'émission J'ai une question à vous poser hier sur TF1.
Jean-Marie Le Pen était en roue libre, sans que personne ne le contredise, ni dans le public, ni même et surtout l'animateur, PPDA. Voici quelques unes des énormités que le leader du FN a dit sans que personne ne le coupe : le "torrent de l'immigration" face auquel "nous devons nous défendre" ; ou le système colonial qui "a permis une certaine promotion sociale, un peu lente peut-être" ; ou les "différentes races" ; ou encore les SDF et les mal-logés "plus souvent des Français d'origine" car "il y a peu de SDF étrangers". Sans parler de la "famille kurde toute nue avec ses 5 enfants" qui a toujours la priorité pour les logements sociaux ; ou les "400 000 étrangers par an" qui entrent en France et les centaines de milliers d'équatoriens et de péruviens régularisés par l'Espagne qui "remontent" en France. Enfin, le risque pour la France "submergée" de se trouver dans une situation semblable au "Kosovo ou au Sri Lanka quand les étrangers sont devenus majoritaires".
Tout cela dans une ambiance de respectabilité, à la fin de son intervention il a même été applaudi !
De la même façon, la semaine dernière Arlette Chabot avait osé lui poser des questions très dérangeantes dans A vous de juger sur France 2 : "Etes vous un bon grand-père ? Avez vous l'impression d'être un grand méchant loup ? C'est facile de s'appeler Le Pen ? Y a t il une marque Le Pen ?"
La fonction des journalistes n'est-elle pas d'éclairer le public ? Les opinions de Le Pen ne se discutent-elles pas ? Sont-elles normales ?
Les commentaires récents