Le blog de Nicolas Morvan

La Honte

Météo des expulsions
envoyé par sos-racisme

 

Jeu de loi (la Chanson du Dimanche S04E03)
envoyé par lachansondudimanche

2,11 millions

La nouvelle est tombée : le nombre de demandeurs d'emplois en catégorie 1 (personnes cherchant un emploi à temps plein en CDI et n'ayant pas travaillé plus de 78 heures dans le mois écoulé) a augmenté de 2,2% en décembre, soit 45.800 personnes de plus. Sur l'ensemble de l'année 2008, la hausse atteint 11,4%, soit 217.000 chômeurs supplémentaires. Elle touche en priorité les plus jeunes (+19,5%).

En Bretagne, en fin d'année, le nombre de demandeurs d'emploi de catégorie 1 était de 93 717, soit une augmentation de 13%, supérieure à la moyenne nationale. Les défaillances d'entreprises ont aussi fait un bon dans notre région, de plus de 25% en 2008 par rapport à 2007.

Sur l'ensemble du pays, l'Insee prévoit une aggravation de ce mouvement au premier semestre 2009 avec 150 000 chômeurs supplémentaires. Ce sont surtout les CDD et les intérimaires qui trinqueront. L'industrie pourrait perdre 81 000 emplois au premier semestre 2009, soit deux fois plus que fin 2008. La situation n'est pas meilleure dans le bâtiment ou encore dans les services. Par son ampleur, cette situation est sans précédents.

Dans ces conditions, rien n'est à négliger pour protéger l'emploi et éviter que le tissu économique ne continue à se rétracter. Ne faudrait-il pas que le gouvernement revienne sur le dispositif d'exemptions d'impôts et de cotisations sociales sur les heures supplémentaires (loi Tepa) ? En effet, non seulement cela coûte 4 milliards d'euros par an à la collectivité, mais en plus cela contribue à réduire le peu d'embauches qui subsiste encore...

Visible

Sans doute étions-nous 5 000 à Quimperlé. Ils étaient 15 000 à Quimper et 20 000 à Brest. En tout, il y a eu plus de 2 millions de personnes qui sont sortis dans la rue ce 29 janvier, dans toute la France. Plus que les derniers mouvements, a contrario de la peur qu'engendre la crise, cette grève a été massive et visible.

Le Président de la République ne pourra donc plus dire que, désormais, quand il y a une grève en France personne ne le remarque. Espérons qu'il ne dise plus "J'écoute, mais j'tiens pas compte".

Car dans la rue, unis à l'appel de toutes les centrales syndicales, les salariés, les fonctionnaires, les artisans, les retraités ont dit leur envie de justice sociale et leur critique des réformes du gouvernement et du Président de la République. Mieux partager les efforts, définir des futurs progressistes, permettre à chacun de retrouver sa dignité, développer les services publics nécessaires à notre bien être et au vivre ensemble. Clairement la question n'est pas celle du rythme des réformes, mais bien de leur nature.

Il faut maintenant que le pouvoir bouge. Il faut maintenant que les grévistes et les syndicats maintiennent la pression.

Mobilisation

C'est la crise, mais, il faut le dire, pas pour tous, l'ouverture du Forum économique de Davos est là pour nous le rappeler. Les moyens de l'Etat, dont on nous disait il y a peu que les caisses étaient vides, sont aujourd'hui mobilisés au service du sauvetage des institutions bancaires. Les licenciements, les mesures de chômage technique, la rigueur salariale, la crainte de l'avenir sont au gout du jour.

Pourtant, nous ne voyons toujours rien venir en matière de lutte contre la précarité, de soutien aux licenciés de la crise, de mobilisation pour la sauvegarde de nos emplois et de notre tissu industriel. Rien non plus en matière de soutien à la consommation. Le Président du pouvoir d'achat serait-il surtout le Président du bouclier fiscal, redistribuant annuellement 15 milliards d'euros aux plus riches, sans aucun effet positif pour notre économie ?

Face à cela que faire ? On accepte, on courbe la tête ou on réagi. Lutter, se mobiliser pour marquer d'abord un ras-le-bol, exprimer ce malaise, pour permettre aussi que le gouvernement écoute et entende les propositions, des syndicats et -pourquoi ne pas rêver - de l'opposition parlementaire, en matière de relance.

Demain, tous à la manifestation !

A lire

« C’est parce que nous sommes nombreux à souffrir votre règne, Sire, que j’ai entrepris de le raconter, afin qu’en demeurent les péripéties et, oserais-je le dire, une manière de trace. La plume m’en tremble entre les doigts, mais Votre Compulsive Grandeur doit comprendre que, selon les lois de la nature et celles de la politique, la pluie succède au beau temps. Voici venue pour Votre Omnipotence la saison des orages. »

C'est par cette mise au point que commence le deuxième livre que Patrick Rambaud consacre au "règne de Nicolas Ier". C'est un pastiche, une satire, écrit comme un livre de cour, comme à l'époque lointaine (vraiment ?) de la monarchie.

Le premier était excellent, le deuxième l'est aussi. Mais passé l'effet de surprise que procure le style ampoulé, le lecteur est plus attentif, dans ce tome, à la galerie de portrait et au caractère tragi-comique de la situation. Doit-on en rire ou en pleurer ? Avec Patrick Rambaud on peut au moins en sourire et se remémorer les grands moments des mois passés, à commencer par la visite de Mouammar Le Cruel, la sortie à Disneyland, le mariage, le SMS, l'apprentissage de la diplomatie à la lecture des oeuvres d'Hergé, etc. Malheureusement la crise et la relance ne seront traités que dans le n°3... Reste que cette peinture d'une dérive monarchique sonne de plus en plus juste.

Bonne année

Avec beaucoup de retard, tous mes vœux pour cette année 2009 qui commence. Souhaitons qu'elle voit enfin une politique de paix durable entre Israéliens et Palestiniens triompher du fracas des armes.

Depuis 1 mois, la préparation des vacances (et oui, tout de même) et surtout le vote du budget de la Région Bretagne, comme la préparation de ceux de la commune et de la Cocopaq, m'ont tenu éloigné de mon blog. J'y reviens pour vous souhaiter beaucoup de bonheur et de joie en 2009.

Bien entendu, j'ai plutôt envie de vous souhaiter "bonne année malgré tout" ou "tous mes vœux quand même", car je crois que chacun entre dans cette année 2009 avec une angoisse, celle des effets de la crise financière.

Cette crise est une crise de la dérégulation. Pourtant, depuis les débuts de l'humanité, nous savons que l'économie doit être encadrée, d'Aristote qui dénonçait le commerce de l'argent « une profession qui roule toute entière sur l'argent, qui ne rêve qu'à lui, qui n'a d'autre élément ni d'autre fin, qui n'a point de terme où puisse s'arrêter la cupidité » à Virgile qui dénonçait l' « auri sacres fames », l'exécrable faim de l'or. Nous avions été prévenus. Tout à chacun qui a besoin d'un crédit ne comprends pas de telles dérives. Reste maintenant, au-delà des plans de relance, à mettre réellement en place les régulations nécessaires. La relance ne saurait être un rideau de fumée pour ne rien changer.

L'emploi aussi doit être au cœur de nos préoccupations et je crois que l'Europe, dont nous parlerons beaucoup cette année à l'occasion des élections du Parlement européen, peut être utile à l'emploi en se réformant et en nous protégeant du dumping de pays comme le Brésil, la Chine ou l'Inde.

Enfin, un mot d'un principe, aujourd'hui menacé, celui de justice sociale. Quand je vois le sort réservé aux chômeurs, aux personnes âgées qui ont une petite retraite, aux salariés dont le pouvoir d'achat baisse, je m'inquiète. La polémique sur le travail du dimanche l'a montré : l'on demande toujours des efforts aux mêmes. Pourtant, en 2007, un patron français dont la société est cotée au CAC 40 a touché en moyenne 4,7 millions d'euros, soit 308 année de SMIC. N'y-a-t-il pas chez cette catégorie de la population un véritable gisement de solidarité ?

C'est tout cela qu'il faudra porter fièrement et fortement en 2009 et ça commence le 29 janvier avec la mobilisation intersyndicale...

Ce Mercredi, on vote !

Ce Mercredi 3 décembre se déroulent les élections prud'homales, pour les salariés et les employeurs de droit privé de toute la France.

Ce vote va servir a désigner les conseillers qui formeront le conseil des prud'hommes, chargé de statuer en premier ressort sur tous les litiges liés au droit du travail. C'est une justice gratuite, au service des salariés (le plus souvent), pour faire respecter le Code du Travail. Le premier conseil des prud'hommes a été créé en 1296 par Philippe Le Bel, mais c'est une loi de 1848 qui fixe les conseils tels que nous les connaissons, notamment en matière de paritarisme.

En effet, si cette instance est appréciée de tous, c'est qu'elle est composée à part égale de patrons et de salariés.

Donc, salariés ou employeurs, allez voter pour faire vivre vos droits !

Congrès des Maires

Mardi, Mercredi et Jeudi derniers, j'ai participé au 91ème Congrès des Maires, organisé par l'Association des Maires de France à Paris.

L'occasion d'échanger avec des collègues élus de toute la France. J'ai aussi pris quelques contacts utiles pour l'avenir au salon du maire et des collectivités, sorte de grande foire des biens et services.

De cette édition, je retiens le très bon score réalisé par André Laignel pour la présidence de l'AMF. Il représentait l'ensemble de la gauche et a réuni 43% des votes, alors même que le système de représentation le désavantageait, chaque commune représentant une voix (Moëlan vaut Marseille).

Ce très bon score est l'expression de la colère qui gronde chez les élus locaux. La fausse décentralisation de 2004 est passée par là. Pour autant, ce n'est rien par rapport à ce que la loi de finances pour 2009 nous propose. Il ne s'agit plus de nous transférer des compétences sans les moyens équivalents. Non, il s'agit désormais de réduire nos moyens. Point.

Pourquoi ?

1. Le gouvernement considère que nous sommes responsables des mauvaises performances économiques de la France. Il veut nous forcer à des économies de moyen. Ainsi, en asphyxiant les collectivités, ils veut les inciter à se regrouper ou, à défaut, à baisser le niveau de service proposé à la population, pour le plus grand profit des entreprises. Il oublie ainsi, que les collectivités assument plus de 70% des investissements publics, ce qui représente un vrai soutien au développement économique.

2. Pour baisser les impôts nationaux, le gouvernement transfère moins de crédits aux collectivités locales, il leur laisse ainsi le soin d'assumer l'impopularité de la hausse des prélèvements. Cela ne serait qu'un jeu à sommes nulles acceptable si l'impôt national et l'impôt local étaient de même nature. Il n'en est rien puisque les impôts locaux n'ont pas de caractère redistributif, ce qui n'est sans doute pas pour rien dans le choix du gouvernement...

D'ailleurs l'énervement de Nicolas Sarkozy lors de son discours final cachait mal son oubli total des effets désastreux de son paquet fiscal pour l'économie française et nos finances publiques.

Pyrrhus

L'expression "victoire à la Pyrrhus" désigne une bataille gagnée en laissant le camp victorieux exsangue.

Elle vient de la vie de Pyrrhus Ier, roi d'Epire, et de ses batailles contre les Romains. En 280 avant notre ère, il remporte la victoire d'Héraclée face à des Romains épouvantés à la vue d'éléphants. L'année suivante il remporte la bataille d'Ausculum, mais avec beaucoup de pertes. On lui prête cette expression : "Si nous devons remporter une autre victoire sur les Romains, nous sommes perdus^".

En bien des points la désignation de Martine Aubry en tant que 1ère secrétaire du PS ressemble à une victoire à la Pyrrhus. Membre suppléant du Conseil National, j'étais à la Mutualité et, au vu de l'ambiance dans la salle, je crois que chacun le ressentait. Présent au Congrès des Maires, j'ai pu entendre son premier discours public dans le cadre du traditionnel repas des élus socialistes et républicains. Il en était de même.

Pourquoi ? Martine Aubry hérite d'un parti dans lequel elle pèse peu, voir très peu. Partie de 70%, elle est arrivée à 50% (un peu moins ou un peu plus n'est visiblement plus la question). C'est dire la capacité d'élan de son attelage... Les haines sont tenaces et cela ce voit y compris dans son camp. Elle prend un parti dont la démocratie interne est remise en cause et c'est peu dire !

Bref, elle a été désignée mais se voit contrainte de mener le programme de son adversaire : ouverture et construction d'une gauche arc-en-ciel, développement du parti, renouveau du débat en son sein, clarification des méthodes de prise de décision, etc. Sa désignation restera pour moi un mauvais souvenir, non pas pour elle, mais pour la méthode utilisée. Cette obstination à nier l'évidence du leadership de Ségolène Royal, au mépris de toutes les traditions du PS, nous a conduit à une tragicomédie douloureuse et s'il faut plier, nous plierons, sans oublier... Vincent Peillon a tout résumé en disant que "pour un socialiste, la force ne remplacera jamais le droit". Pourtant, je ne peux que souhaiter qu'Aubry tende réellement la main à chacun et se mette au travail pour rénover le PS.

Questions

Depuis la folle nuit de Vendredi à Samedi, je me pose un certain nombre de questions, comme tous les Français qui espèrent dans le Parti Socialiste.

Y-a-t-il eu fraude ? Tous les éléments semblent le démontrer. L'un d'entre eux -et non des moindres- est le processus de récolement des votes. C'est la première fois qu'une désignation est si complexe au sein du PS. Pourtant, la procédure de validation est d'une rapidité époustouflante.

Ainsi, une commission de récolement va se réunir dès aujourd'hui à Paris, autour de Daniel Vaillant. Toute la journée, elle va analyser les résultats fédération par fédération. C'est bien, à un seul détail près : en Finistère notre commission de récolement ne se réunira qu'à 18h. Si le décalage est le même dans toute la France, je ne vois pas sur quoi va se pencher la commission nationale...

De même, je m'interroge : Pourquoi un CN prévu le Samedi 22, puis repoussé le Samedi 29, a été annoncé Vendredi matin comme devant se tenir le Mercredi 26, pour, à la suite des résultats, être annoncé le Mardi 25 ? Qu'est-ce qui explique une telle bougeotte ?

Le PS est un grand parti, la démocratie est pour lui une fin et un moyen. Elle ne peut pas être passée par pertes et profits sous peine que les Français se détournent de nous. Si nous ne nous respectons pas, pourquoi serions respectés ?

En toute transparence, le PS s'honorerait à saisir l'occasion qui lui est donné pour faire toute la lumière, j'ai bien dit toute, sur ses méthodes et ses votes internes. Prenons le temps de recompter sereinement et longuement s'il le faut...