Le blog de Nicolas Morvan

Adieu

Hier, Lucie Aubrac nous a quitté et j'en suis triste.

J'avais eu la chance de rencontrer cette grande résitante, femme de coeur et de convictions, il y a quelques années. C'était lors d'une réunion d'une organisation étudiante et alors que se posait la question du traitement des sans-papiers, notamment à l'église Saint-Bernard.

Elle nous avait retracé son parcours, fait d'une conscience claire -précoce- des dangers des totalitarismes, mais aussi d'un refus de l'affaissement de la France et des valeurs universelles qui fondent la République. Lucie Aubrac ce n'était pas seulement l'amour, mais aussi une haute exigence morale.

C'était pour nous, jeunes étudiants, qui nous étions engagés nominalement contre les lois Debré dans Libération, une grande fierté que de recevoir cet appui.

Aujourd'hui encore, comme à l'époque, je ne crois pas que la France puisse régulariser l'ensemble des étrangers entrés illégalement sur son territoire. Pourtant, je pense qu'elle ne doit pas tourner le dos à son histoire et à ses valeurs. La France a pour moi l'obligation morale de faire preuve d'humanité, à l'opposé de la politique actuelle.

L'horizon

Hier, sur France Info, le député européen et porte-parole du président de l'Udf, Jean-Marie Cavada, a déclaré que pour lui Bayrou aurait automatiquement une majorité à l'Assemblée pour mettre en oeuvre sa politique.

C'était comme ça, c'était forcé et évident. L'étiquette "majorité présidentielle" suffirait à convaincre l'électeur de donner une majorité stable à son nouveau Président.

Puis il a ajouté "mais il serait souhaitable que cette majorité ne soit pas trop forte, les chambres bleu-horizon ça n'aide pas".

Ah bon ? Elle est bleue la future majorité que souhaite Bayrou ? Je croyais qu'elle était arc-en-ciel...

Plus sérieusement, dans la suite de la note, vous trouverez sur le même thème la tribune de Jacques Julliard dans Libération du 14 mars. Encore Julliard ? Et oui encore Julliard, il est inspiré ces temps-ci !

Départ de Jacques Chirac

Oui, je sais, j'ai deux jours de retard, mais je ne pouvais pas passer à côté de ce faux départ de Jacques Chirac. Faux départ parce qu'il n'est pas parti, il annonce simplement qu'il ne briguera pas un nouveau mandat.

Le temps du départ viendra plus tard et avec lui le temps du bilan. Vous me permettrez juste un petit bilan personnel rapide de l'action de notre président. D'abord je veux retenir les points positifs :

J'ai apprécié en 1995, sa prise de position concernant les responsabilités de la France dans les drames de la Seconde Guerre Mondiale : « ces heures noires souillent à jamais notre histoire et sont une injure à notre passé et à nos traditions. Oui, la folie criminelle de l'occupant a été, chacun le sait, secondée par des Français, secondée par l'État français ».

J'ai tendu l'oreille lors de son allocution au Sommet de la Terre de Johannesburg, espérant enfin que nous pourrions engager des politiques fortes sur le réchauffement climatique et au-delà sur l'écologie : "Notre maison brûle et nous regardons ailleurs".

J'ai soutenu son refus de suivre l'administration Bush lors de la guerre en Irak et sa défense d'un monde multipolaire organisé sous l'égide de l'ONU.

Par contre, je ne compte plus les points négatifs : j'ai été dans la rue contre la reprise des essais nucléaires en 1995, contre les réformes Juppé et pour l'augmentation des budgets de l'enseignement supérieur en 1995, pour la victoire de Jospin en 1997 (merci pour la dissolution), contre les alliances droite-FN aux régionales en 1998, pour la défense de la République après le 21 avril 2002 (qui a craqué l'allumette de la démagogie lors de cette campagne ?), etc, etc.

Ce doit être ce que l'on appelle un bilan mitigé...

Allocution de J. Chirac : réactions
envoyé par PartiSocialiste

NB : Vous remarquerez un petit lifting de printemps pour ce blog, qu'en pensez-vous ?

Ignoble

L'amalgame fait par Nicolas Sarkozy entre identité nationale et immigration est ignoble, comme l'a déclaré Ségolène Royal ce week-end. En effet, Nicolas Sarkozy annonce que s'il accéde au pouvoir présidentiel, il mettra en place un ministère de l'immigration et de l'identité nationale.

Comment mieux dire qu'à ses yeux, l'immigration menace l'identité nationale. Comment aussi mieux dire que cette identité nationale est faite de valeurs a priori inaccessibles au reste du monde.

Le candidat du gouvernement, chef du parti majoritaire depuis 5 ans, ajoute qu'arrivé à l'Elysée, il mettra en chantier une loi sur l'immigration qui sera votée en juillet. Deux commentaires par rapport à cette annonce. D'abord s'il faut voter cette loi en juillet, c'est donc qu'il y a urgence ? Et s'il y a urgence, pourquoi le gouvernement n'a-t-il rien fait ? De même, Nicolas Sarkozy a fait voter une loi sur l'immigration en 2003 et une autre en 2006, dont tous les décrets ne sont pas encore parus. Sont-elles inefficaces, inadaptées ou les deux ?

La vérité c'est que Nicolas Sarkozy joue à son jeu favoris : d'une part en bon joueur de boneto il brouille les cartes sur ses responsabilités passées et actuelles, d'autre part il adresse un clin d'oeil à l'électorat FN. Jean-Marie Le Pen ne s'y est pas trompé et a salué cette proposition, lui qui reçoit actuellement les signatures de l'Ump...

L'identité française est liée à l'histoire de la République et donc aux valeurs qui sous-tendent celle-ci : Liberté, Egalité, Fraternité. Ces valeurs sont universelles, elles ne peuvent pas s'arrêter à nos frontières. Elles n'ont pas besoin d'être protégées, mais au contraire d'être mises en oeuvre, promues, activées. Certes, il faut être vigilant sur ces valeurs, mais justement, Nicolas Sarkozy semble s'acharner à démontrer, jour après jour qu'il les menace.

Laissez-les grandir ici
envoyé par laissezlesgrandirici

Pour en savoir plus sur ce film, cliquez ici.

Les 100 premiers jours de Ségolène Royal

Dans un article du journal Le Monde daté du 6 mars, Ségolène Royal développe ses priorités pour ses cents premiers jours de présidence, si les français lui font confiance le 22 avril et le 6 mai :

• lancer les emplois tremplin
• redéployer les aides aux entreprises
• conférences sur les bas salaires
• revalorisation des petites retraites
• priorité à la rentrée scolaire (emplois, expérimentation, etc.)
• moratoire sur les OGM
• vote d'une loi sur les violences faites aux femmes

Elle confirme aussi la mise en place d'un référendum sur les institutions et d'un nouveau référendum sur l'Europe, une fois le texte modifié. Elle montre ainsi que dès les premiers jours elle sera la présidente du changement.

Même si je n'aime pas cette mythologie des 100 jours, qui voudrait que ce que l'on ne fait pas dans les premiers jours ne sera jamais fait, force est de constater que ces interviews sont traditionnelles. C'est vrai que ce type de questions permet de voir les différences d'approches et force à hiérarchiser les priorités.

Pourtant l'enjeu de cette élection n'est pas la rupture, mais le changement, ce qui est plus long, plus progressif, mais aussi plus stable et plus durable.

Dans la suite de la note, vous trouverez l'interview de Ségolène Royal.

Parrainage

Voilà, ça c'est fait et j'en suis fier.

J'ai rempli ce soir mon "formulaire de présentation" pour l'élection du Président de la République. Il part demain au Conseil Constitutionnel.

Si les médias se focalisent sur les maires, il faut savoir que les Conseillers Régionaux aussi peuvent parrainer un candidat à la présidentielle. Je sais que je ne suis qu'un parmi les plus de 40 000 élus disposants de ce droit (soit un maximum de 80 candidats possibles), mais cela reste pour moi un geste très important.

Je suis heureux de le faire en faveur d'une candidate qui souhaite une République nouvelle : rétablir la confiance vis-à-vis des élus, renforcer le rôle du Parlement, faire confiance à la démocratie territoriale, permettre une démocratie participative, développer la démocratie sociale. De l'Elysée au Parlement en passant par les territoires, Ségolène Royal souhaite redonner du souffle à nos institutions.

L'empire Berluscozy

A gauche, le débat tourne ces derniers jours autours de l'engagement des intellectuels et de la place qu'ils doivent prendre dans une campagne qui les perturbe un peu. En effet, Ségolène Royal a décidé de lancer sa campagne par une phase d'écoute des idées des français.

Au travers des débats participatifs, elle a entendu ce que les experts-citoyens avaient à dire et elle souhaite poursuivre une fois élue par toute une série de mesures en faveur de la démocratie participative. Cela peut en avoir déboussolé certains.

De la même façon, les électeurs de gauche s'interrogent beaucoup sur le rôle des médias et leur place dans une campagne où, au mieux ils construisent des phases de campagne (phase Bayrou, phase vote utile, phase Le Pen, etc.) et au pire ils ont choisi un candidat.

Et bien, si vous partagez ces deux interrogations - la place des intellectuels et le rôle des médias - je vous conseille de lire la tribune de Jacques Julliard dans Libération de Lundi. Le journaliste du Nouvel Observateur y appele les intellectuels de gauche à se ressaisir et dénonce "la presse Sarko, la radio Sarko, la télé Sarko, en un mot l'empire Berluscozy".

Stimulant.

Dans la suite de la note, vous trouverez la tribune de Jacques Julliard.

Sous-marins

On pourrait se la jouer facile. Dire "Mais que fait Michèle Alliot-Marie ?", demander "Mais elle est où la Ministre de la défense ?".

On pourrait même déclarer Nicolas Sarkozy incapable d'exercer le mandat de chef des armées, ou sous-entendre qu'il ferait mieux de travailler ses fiches.

Mais non, nous n'en ferons rien. Nous ne dirons pas que Nicolas Sarkozy s'est planté ce matin sur RMC/BFM. Nous tairons le fait qu'il ait dit que la France posséde 4 sous-marins nucléaires d'attaque, alors que nous en avons 6. Nous ne rappellerons même pas, en montant sur nos grands chevaux, que le nucléaire est une question sérieuse !

Non, nous rappellerons juste, qu'en l'état de nos informations la France possède six sous-marins nucléaires d’attaque (SNA) et quatre sous-marins nucléaires lanceurs d’engins, soit dix au total.

Admettons que la question n'est pas de savoir combien nous avons de sous-marins, mais bien ce que nous en faisons, et là-dessus, il ne faut rien passer au Candidat du gouvernement.

Mammouth

Vous vous souvenez de Nadine Morano ?

Si, vous savez bien, elle est députée UMP et vous l'avez certainement vue à la télévision, entendue à la radio, lue dans vos journaux. Elle était omniprésente dans tous les médias dans ce début de campagne.

Et bien vous ne la voyez plus. Hop, disparue. Etrange, non ? Figurez-vous que je me suis demandé pourquoi. Et bien, suite à une enquête rapide et sans avoir besoin d'être épaulé par les RG, je me suis aperçu qu'elle avait été mise à pieds par le Candidat du gouvernement.

Pourquoi me direz-vous ? Pour avoir un peu franchie les bornes en déclarant, entre autre saillie, à propos de Ségolène Royal "Son côté « je suis belle, regardez-moi, j'ai quatre enfants »... Ça bluffe quand on est caissière à Mammouth. Mais nous, on n'a pas le droit de jouer cette carte-là." D'un côté Mammouth est une chaîne de supermarché qui n'existe plus depuis 10 ans, super pour faire proche des gens. De l'autre, les employés de supermarché apprécieront !

Mais, moi, ce qui me peine le plus, c'est que personne n'en parle de la mise à pieds de Nadine Morano. Pas un mot sur sa suspension. Rien sur sa mise à l'écart.

Ca doit être dur pour elle un tel silence !

100 mesures

Voici une vidéo qui reprend toutes les propositions du Pacte présidentiel de Ségolène Royal. Comme vous pouvez le constater, les médias ne s'arrêtent pas beaucoup sur ce programme, qu'ils attendaient pourtant avec une grande impatience.

Mais avec cette petite vidéo, c'est à vous de juger !

Segolene - Pacte présidentiel - 100
envoyé par da93