Le blog de Nicolas Morvan

Dérapage

Il y a quelques jours,  Eric Woerth, ministre du Budget a une nouvelle fois lié l'aggravation du déficit public de la France (2,7% du PIB en 2007) à un "dérapage des dépenses des collectivités locales".

De telle critiques répétées du gouvernement à l'encontre des collectivités locales montrent qu'il s'engage dans une stratégie de bouc émissaire. En clair, mieux vaut stigmatiser les communes, les départements et les régions, qui sont majoritairement de gauche, plutôt que de remettre en cause des politiques économiques inchangées dans leur finalité libérale depuis 6 ans.

 

L'Association des maires de France (AMF) a rappelé, dans un communiqué daté du 28 mars, que "les collectivités empruntent pour financer leurs dépenses d'équipement contrairement à l'Etat qui s'endette pour financer son fonctionnement". De plus, la dette des collectivités s'élève à 136 milliards d'euros contre 1027 milliards euros pour l'Etat, ce qui n'est tout de même pas comparable. Précisons aussi qu'elles réalisent 72% des investissements publics civils, ce qui leur donne un rôle éminent de soutien de l'économie française et de l'emploi.

Pour sa part, l'Association des régions de France (ARF), considère que le gouvernement a volontairement diminué ses recettes fiscales, à cause du vote de la loi TEPA. Les 15 milliards d'euros de cadeaux fiscaux qui en découlent manquent aujourd'hui cruellement à l'appel et sont restés sans effet sur la croissance. Mener une politique de justice sociale conduirait à revenir sur cette loi, mais le gouvernement ne l'envisage même pas, préférant répondre au vote des 9 et 16 mars par une accélération libérale. L'ARF en déduit que "la responsabilité du gouvernement est totale" et de conclure qu'il est temps qu'il "cesse de chercher des boucs-émissaires pour cacher sa propre responsabilité".

L'appel républicain

L'hebdomadaire Marianne a pris l'initiative d'un appel que je souhaite reproduire ci-dessous. Il est signé par dix-sept personnalités de la droite, du centre, de l'écologie et de la gauche républicaine. A situation exceptionnelle, rassemblement inédit...

Cet appel met en cause un certain nombre de ruptures souhaitées par le Président de la République. La commune est aussi le lieu où s'incarne la République. C'est le lieu de l'éducation, de la laïcité, du débat et de la démocratie. Loin du strass et des paillettes, l'équipe que je mène à une conception exigeante de la vie publique. C'est pourquoi nous sommes inquiets de la façon dont évolue la politique nationale.

Voici l'appel de Marianne pour une vigilance républicaine

Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.

- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.
- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.
- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.
- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.

Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.

Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atlantiques
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancien ministre
Nicolas Dupont-Aignan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes

Les habits neufs de l'Empereur

En exclusivité et avec son autorisation, je reproduis ici le texte de l'intervention de Gilbert Le Bris, député du Finistère, lors des voeux de la section PS de Quimperlé.

Je vous conseille vivement la lecture de ce beau texte à deux voix, celle d'Andersen (en bordeaux et italique) et celle de Gilbert Le Bris (en noir). Ce fut un grand moment pour les personnes présentes, j'espère que cela le sera pour vous aussi.

 

Il y a de longues années, vivait un empereur qui aimait, plus que tout, les habits neufs, tant qu’il dépensait tout son argent pour être bien habillé. Il ne se souciait pas de ses soldats, ni du théâtre, ni de ses promenades dans les bois, si ce n’était pour faire montre de ses vêtements neufs. Il avait un costume pour chaque heure de chaque jour de la semaine et tandis qu’on dit habituellement d’un roi qu’il est au conseil, on disait toujours de lui « l’empereur est dans sa garde-robe !

Depuis l’année dernière, nous avons un Président qui aime, plus que tout, les réformes neuves, tant qu’il dépense tout notre argent pour réformer. Il ne se soucie ni de ses entreprises, ni de la culture, ni de l’état de son pays, si ce n’est pour parler de ses réformes. Il a une réforme pour tout et l’on dit de lui « le Président est dans sa réforme de la politique de civilisation » !

Lire l'ensemble du texte dans la suite de la note

Libérer la croissance

J'en connais un qui doit avoir des sueurs froides... En effet, la commission Attali va présenter son rapport aujourd'hui et Nicolas Sarkozy s'est engagé, lors de l'installation de la commission, à suivre intégralement ses recommandations.

Or, elles ont déjà filtrées dans la presse et l'on peut émettre des doutes sur la qualité du rapport. A côté de propositions farfelues, comme les fameuses écopolis (villes nouvelles, construites à la campagne), on trouve rassemblées l'ensemble des réformes sur lesquelles s'accordent en privé les élites modernisatrices françaises depuis des décennies sans jamais oser les mettre en oeuvre.

La proposition est claire : en finir avec tous les corporatismes,  et monopoles, qui font obstacle au développement de l'emploi et de la croissance, tout en misant sur l'éducation, l'enseignement supérieur, la recherche. Principal objectif : booster la croissance, comme si l'élévation de son taux était l'alpha et l'omega du bonheur collectif. Jacques Attali ne doit pas encore avoir saisi le sens de la politique de civilisation...

Le rapport propose d'en finir avec les numerus clausus qui limitent le nombre de pharmaciens, de notaires, d'huissiers, de taxis, de salons de coiffure et de café-hotels-restaurants. Il propose également de lever les freins à l'ouverture de nouvelles surfaces commerciales afin de faire baisser les prix en augmentant la concurrence. Les administrations sont aussi dans le collimateur : la commission propose de confier les différentes missions de service public à des agences autonomes, comme l'a fait la Suède. Elle entend également supprimer les départements et en répartir les compétences entre les régions d'une part et des intercommunalités renforcées et démocratiquement élues d'autre part.

Les recommandations du rapport n'empruntent pas seulement à un libéralisme anglo-saxon mais cherchent aussi du côté des modèles nordiques. Ainsi, en matière d'emploi, il veut faciliter les licenciements économiques, mais aussi mieux rémunérer les chômeurs en formation.

Ce souci de libéraliser tout en évitant d'aggraver les inégalités françaises permet d'affirmer que le rapport n'est "ni de droite, ni de gauche" (sic). La vraie question est de savoir si sa mise en œuvre développerait effectivement la croissance et l'emploi, ce qui ferait mécaniquement diminuer le chômage et la pauvreté. A dire vrai, nul n'en sait rien et je souhaite bon courage aux économistes qui voudraient nous le démontrer.

Enfin, est-il bien raisonnable de proposer une liste de trois cent propositions propre à faire descendre dans la rue une large partie des Français, sans fournir le moindre mode d'emploi. Jacques Attali insiste sur le fait que son rapport est un tout, à prendre ou à laisser, et qu'il faut en appliquer intégralement les recommandations et vite ! A charge pour Nicolas Sarkozy d'assumer les décisions. J'en connais un qui doit avoir des sueurs froides...

Tout va très bien Madame la Marquise

La question du jour portait sur la croissance française. Allait-elle atteindre les 2,5% promis ou allait-elle être de 2,25% comme on nous l'annonce aujourd'hui ? A moins qu'elle soit de 1,8% comme le prévoient les spécialistes ?

Au-delà du débat économique, quel est l'enjeu de tels annonces ? Tout simplement décaler, pour les français, le retour à la réalité que constituera l'annonce d'une croissance atone et toujours aussi destructrice d'emplois. Tout faire pour tenir jusqu'aux municipales. Il sera toujours temps après de serrer la vis.

Du coup, nous avons eu le droit au spectacle étonnant de responsables politiques se félicitant du taux d'emploi français, jugé "remarquable"... Alors que le pays est miné depuis des années par le chômage (un des plus élevé de la zone euro), que les politiques de solidarité régressent et qu'un chômeur est mort cette semaine de n'avoir pas osé dire à sa famille qu'il n'avait plus d'emploi, je trouve cette attitude particulièrement choquante !

D'autant qu'entre la crise financière, la faiblesse du dollar, la flambée des prix des matières premières..., les nuages s'amoncellent au-dessus de l'économie mondiale. Personne ne sait si la France tiendra le coup. Peut-être faudrait-il...prier ?

Au moins c'est clair

J'ai changé!
envoyé par nonolimit06

Où en est le Grenelle ?

Ancien responsable de Greenpeace, soutien de Ségolène Royal pendant les présidentielles, Bruno Rebelle est conseil en politiques et stratégies sur les question du développement durable, de l'environnement et de la coopération et solidarité internationale.

Il revient dans cette vidéo, faite par le site internet Ipol, sur les questions environnementales qui ont marqué 2007.

 

OGM, Environnement on en est où ?
envoyé par iPolTV

Mensonges d'Etat

Sarkozy toujours et encore...

J'espère que vous avez noté sa déclaration d'hier lors de sa conférence de presse. Répondant à la question d'un journaliste, lui demandant ce qu'il comptait faire concernant le pouvoir d'achat, Nicolas Sarkozy a déclaré : "Qu'est-ce que vous attendez de moi ? Que je vide des caisses qui sont déjà vides ?"

Aujourd'hui, c'est le porte-parole du gouvernement qui en rajoute à la sortie du conseil des ministres (si si ça existe toujours les conseils des ministres, je vous assure...). Laurent Wauquiez dit donc que la "logique" (sic) du gouvernement n'est pas de "faire des cadeaux" aux Français ou de leur distribuer "des chèques en bois sans lendemain" pour augmenter leur pouvoir d'achat.

Se trouvera-t-il quelqu'un pour leur rappeler ce qu'a coûté le paquet fiscal qu'ils ont fait adopter en début de législature ? 15 milliards d'euros de cadeaux fiscaux pour les plus riches... Les caisses de l'Etat ne sont donc pas vides, elles ont été vidées par eux. Nuance. Et cela n'a créé aucun effet positif pour l'économie française et pour l'écrasante majorité des français.

De même, le Président de la République, expliquant sa "politique de civilisation" s'est attardé sur sa vision de l'urbanisme et de l'architecture. Il s'est indigné, parlant de son projet de Grand Paris, que personne dans le monde politique ne s'intéresse à l'urbanisme... Je l'invite à regarder de plus près les dossiers bloqués dans les Ministères. Il y trouvera le projet breton, ficelé, prêt à être lancé, d'Etablissement Public Foncier (EPF). Outil majeur d'aménagement du territoire et d'urbanisme durable, cet EPF est aujourd'hui au point mort, faute de réponse des services de l'Etat. Pourtant, l'ensemble des collectivités bretonnes, au premier rang desquelles la Région, le réclame.

Y aura-t-il une limite à la mauvaise foi et à la désinformation ?

Gribouille

Le problème avec le Sarkoshow, c'est que l'on ne sait jamais quelle durée auront les annonces faites. Elles ont beau être toujours présentées comme  révolutionnaires, répondant aux besoins des français, efficaces, pragmatiques, détonnantes, elles ne durent parfois pas très longtemps. Le plus souvent, elles cèdent vite le pas à d'autres annonces toujours plus révolutionnaires du type "politique de civilisation", quand ce ne sont pas des visites de Mickey à Disneyland...

Exemple hier, avec l'annonce phare d'une conférence de presse marathon : la volonté présidentielle d'en finir avec les 35 heures avant fin 2008. La France entière s'interroge.

Première explication, il s'agirait de supprimer la durée légale du travail, fixée à 35 heures dans le Code du Travail. Cela reviendrait à se caler sur le maximum légal en Europe (pas plus de 10 heures dans une journée de travail et pas plus de 48 heures par semaine). Problème, en augmentant le temps de travail légal, cela mettra fin aux heures supplémentaires.

Deuxième explication, Nicolas Sarkozy souhaiterait garder la référence aux 35 heures, mais permettre aux partenaires sociaux d'adapter la durée légale branche par branche, ou même entreprise par entreprise. Problème, aucun syndicat de salariés ne le demande et là aussi cela signera la disparition des heures supplémentaires.

Résultat, il nous reste un Président qui pourrait mettre fin lui-même au "travailler plus pour gagner plus" en supprimant d'un trait de plume les heures supplémentaires, qu'il voulait pourtant revaloriser... Mais le Medef, lui, sera content... Et surtout, le mythe des 35 heures, socialistes, responsables de toutes les misères des français pourra continuer !

Saint-Nicolas

Comme vous avez pu le remarquer, je n'ai pas beaucoup de temps ces jours-ci pour alimenter ce blog. Cette indisponibilité va encore se prolonger quelques jours...

Du coup, je vous propose, chers lecteurs, à l'occasion de la Saint-Nicolas et pour marquer les 7 mois de mandat de Nicolas Sarkozy, de me donner votre avis sur les questions suivantes :

Plus de 6 mois après quel bilan ?
Plus de 6 mois après quels changements ?
Plus de 6 mois après où est et où en est la gauche ?