Le blog de Nicolas Morvan

Pirates

Les sénatoriales sont lancées depuis de longues semaines. Les candidats parcourent le Finistère pour convaincre les grands électeurs de leur accorder leurs suffrages.

En jeu, 4 postes de sénateurs.  Contrairement aux dernières élections de 1998, le vote se déroule en un seul tour, suite à une réforme voulue par l'Ump. Un tel mode de scrutin aurait du favoriser l'union de ceux qui s'opposent à la politique actuelle du gouvernement et du Président de la République. Ce n'est malheureusement pas le cas !

Ce matin, les grands électeurs ont découvert la liste Troadec et sa profession de "foi" très offensive ... contre le PS.

Je m'interroge sur ces hommes qui se disent de gauche et qui éprouvent le besoin de lancer une campagne en critiquant les autres composante de cette même gauche. Qu'aurait-on entendu si François Marc avait commencé sa campagne en attaquant bille en tête les autres forces de progrès ?

De plus, Monsieur Troadec dit que les socialistes auraient refusé l'alliance avec lui. Certes, mais il oublie de dire le prix qu'il demandait pour une telle alliance. Dommage que les journalistes ne demandent ce type d'information, car quand on connaît l'exigence formulée...

NB : J'ai bien sûr une pensée émue pour les électeurs quimperlois...

Rentrée

Aujourd'hui : rentrée ! Oh certes, je n'étais pas vraiment parti, quelques jours aux Pays-Bas à peine.

Sinon, lectures, films et visites aux amis et à la famille, bref tout ce que des mois d'activités intensives avaient fait mettre de côté.

C'est reparti, avec au programme Moëlan, Moëlan et encore Moëlan. Nous devons y installer la démocratie participative que nous avions évoqué lors de la campagne municipale, tout en menant bien les autres projets municipaux. Un bilan de l'été sera aussi à tirer, en lien avec l'Office de Tourisme, avec un temps morose et visiblement peu de touristes...

A la Cocopaq aussi un bilan de l'été s'imposera, les centres de loisir semblent avoir fait le plein, mais qu'en est-il des piscines ? Sans parler bien entendu du bus des plages. Cependant, la rentrée sera sans doute placée sous le signe de l'économie avec des bonnes (obtention de la PAT par Guelt) et des mauvaises (situation de Scaër Viandes) nouvelles. Le travail entamé avec les services de l'Etat, la Région et le Département devra donc se poursuivre. Ce sera l'objet de notre journée du 19 septembre.

Ensuite la Région où les nouvelles de l'été ont été bonnes en terme de financement du projet Bretagne à Grande Vitesse, puisque la partie Ligne à Grande Vitesse semble acquise. Mais, si j'ai bien écouté, l'Etablissement Public Foncier n'a lui pas fait l'objet d'annonces précises de la part du Ministre Borloo lors de sa visite.

Enfin, la politique nationale qui ne manquera pas de sel avec un gouvernement qui va au mur en klaxonnant en matière économique. Mais aussi avec les sénatoriales qui s'annoncent, le Congrès du PS, etc.

Bref, une année qui s'annonce passionnante et active !

Balkanisation

Balkanisation. Aucune allusion à l'heureuse arrestation d'un criminel contre l'Humanité, dans ce titre, mais simplement un constat sur l'état de la gauche après le vote par le Congrès de la réforme de la Constitution de notre République.

En effet, si les critiques se concentrent sur le vote de Lang, c'est l'ensemble de la gauche qui se trouve affaiblie aujourd'hui. D'un côté des socialistes ou anciens socialistes (Charasse) qui soutiennent l'action du chef de l'Etat ou y participent (les ministres dits d'ouverture). De l'autre, un Parti Radical qui s'aligne.

Comme si cela ne suffisait pas, certains n'ont même pas attendu que l'encre de la Constitution amendée soit sèche pour porter leurs attaques contre la direction du PS.

C'est la stratégie de Nicolas Sarkozy qui triomphe à nouveau. Morceler, éclater l'adversaire coûte que coûte, pour qu'il n'y ait plus rien entre l'Ump et l'extrême-gauche. Le scrutin européen et sans doute les régionales à venir seront encore des occasions d'approfondir cette stratégie. Pendant combien de temps allons-nous tolérer qu'il n'y ait qu'une seule stratégie globale sur la table ?

Il nous faut réagir avec ordre et exigence. Poser la question du prix des ralliements des parlementaires de droite comme de gauche qui ont voté ce texte ? S'interroger sur un certain nombre de coïncidences ?

De plus, si le texte est insuffisant, voir dangereux, et il l'est, puisqu'il "bunkerise" encore un peu plus le Sénat au profit de la droite, pour ne prendre que cet exemple, ne convient-il pas d'indiquer aux français que nous y reviendrons ? Nous serons sans doute obligés de le faire par référendum, au lendemain d'une présidentielle victorieuse.

D'un congrès à un autre, voilà des défis majeurs et un bel enjeu pour le congrès des socialistes qui s'annonce.

Ça ira mieux demain !

Comme le gouvernement ne savait pas comment répondre aux attentes des Français en matière de pouvoir d'achat, le voilà qui lance une grande campagne de publicité pour convaincre que ses promesses vont finir par se concrétiser.

« Vous êtes impatient, nous aussi » est le slogan trouvé par le publicitaire Thierry Saussez.

Tout gouvernement doit expliquer sa politique. C'est d'ailleurs vrai des collectivités locales, qui ont toutes divers supports de communication (sites internet, journaux d'informations municipales ou intercommunales). Communiqués de presse, attachés et conférences du même nom sont là pour informer ceux qui font profession de nous informer.

Ici, c'est autre chose, puisque le gouvernement s'adresse directement au public par le biais de messages publicitaires. Tout ceci a un coût, choquant, puisque ce sont 4,3 millions d'euros d'argent public qui seront dépensés... Mais au delà, c'est bien de propagande dont il s'agit. Je n'ai pas noté que la campagne intègre un message sur les mesures du paquet fiscal pour les gros revenus. Sans compter que cette pub, correctement ventilée dans tel ou tel média, peut changer son opinion en lui offrant une jolie manne...

Alors, les Français sont-ils trop bêtes ou trop impatients pour comprendre l'action formidable du gouvernement ? Peut-être est-ce plus simplement qu'ils voient, dans leur vie de tous les jours que les promesses faites hier ne sont pas au rendez-vous. Peut-être aussi qu'ils font le constat, à l'image des Finistériens, qu'un certain nombre de services publics ne seront plus au rendez-vous demain.

Sans compter, comble de l'audace, que le lancement de cette campagne par François Fillon coïncide avec l'annonce qu'il refuse de donner le moindre coup de pouce au Smic. Pourtant, ce sont les bas salaires qui sont les plus touchés par la hausse des prix. Dans ce contexte, le seul message c'est ça ira mieux demain ?

Travailler plus longtemps ?

La loi Fillon sur les retraites, votée en 2003, avait une grande qualité : elle instituait un rendez-vous périodique, tous les cinq ans, entre l'Etat et les partenaires sociaux. Le régime de retraite par répartition, fondé sur la solidarité entre générations, n'est légitime que si les principes qui le fondent ne sont pas constamment remis en cause. Mais il lui faut aussi anticiper les mutations de la démographie ou de l'emploi susceptibles de menacer sa pérennité.

Le rendez-vous de 2008 était donc nécessaire. Mais encore fallait-il que la négociation soit menée de manière ouverte, sans que ses conclusions soient définies avant toute discussion. Or, le gouvernement n'a cessé d'affirmer qu'il était indispensable de porter à quarante et un ans le nombre d'années de cotisations nécessaire pour bénéficier d'une retraite à taux plein. Cet allongement faisait certes partie des scénarios établis en 2003. Mais l'évolution favorable de notre situation démographique le rend désormais moins incontournable.

Le gouvernement instrumentalise les déficits immédiats de la Caisse nationale d'assurance vieillesse (CNAV) pour justifier cette mesure. Mais ces déficits ne sont pas liés à une insuffisance de la durée de cotisations. Ils résultent plutôt de la faiblesse de l'activité et de l'insuffisant développement de l'emploi qui en découle. Ils s'expliquent aussi par le succès du dispositif décidé voici cinq ans, qui a permis aux personnes ayant commencé à travailler très jeune de partir en retraite de manière anticipée.

Il tient surtout au fait que les objectifs affichés en 2003 en termes d'allongement des carrières des seniors sont loin d'avoir été atteints. Les conditions d'un tel allongement, pourtant bien identifiées à l'époque, n'ont en effet pas été établies : les négociations prévues alors sur la prise en compte de la pénibilité du travail n'ont toujours pas abouti. Or, celles-ci sont un préalable à tout allongement général des durées de cotisations, en permettant aux salariés qui ont subi des conditions de travail difficiles de partir dans des conditions plus favorables. Parallèlement, les entreprises n'ont pas fait l'effort nécessaire pour adapter les conditions et l'organisation du travail et rendre acceptable le maintien en activité de salariés vieillissants. L'âge moyen de départ à la retraite demeure autour de 58 ans.

Parce que les salariés âgés n'ont souvent qu'une seule envie : partir le plus rapidement possible en retraite, quand ils ne sont pas poussés dehors par leur employeur, qui souhaite les remplacer par des jeunes parfois mieux formés et, surtout, moins coûteux. Dans un tel contexte, le passage à quarante et un an aura pour principal effet de rejeter dans la pauvreté un nombre croissant de retraités qui ne pourront bénéficier d'une retraite à taux plein.

Service minimum pour les OGM

Il faut se  féliciter du rejet du projet de loi OGM obtenu à l’Assemblée nationale, dans une confusion des plus totale.

Il traduit le trouble que ce projet avait fait naître au sein même de la majorité. Ce texte, qui tournait le dos au Grenelle de l’environnement, constituait en effet une grave erreur politique que le gouvernement vient de payer.

Le Parti socialiste et la gauche en général vont poursuivre leur combat pour que soit reconnu de façon définitive le droit à une agriculture sans OGM, ce que souhaite la majorité des Français.

Au-delà, l'on voit bien que la majorité est de moins en moins mobilisée derrière le gouvernement, dont elle ne semble plus comprendre les valses-hésitations et soubresauts incessants. Du coup, les députés Ump votent ... avec leurs pieds, en faisant la grève et en n'assurant plus une présence suffisante dans l'hémicycle. Plutôt que de donner des leçons à tout va aux élus locaux, l'Ump ferait bien d'instaurer un service minimum dans ses rangs !

Langues régionales

Jean-Yves Le Drian vient d’écrire au Premier ministre à propos du débat organisé ce mercredi 7 mai à l’Assemblée Nationale sur les langues régionales. Ci-dessous la copie du courrier du Président de Région à François Fillon :

« De débats en amendements, la question des langues régionales est récurrente mais sa situation est malheureusement chaque jour de plus en plus critique.

Depuis la signature de la Charte européenne des langues régionales et ou minoritaires le 7 mai 1999, la situation n’a pas évolué et même dans certains cas des blocages administratifs n’ont pas permis le développement des langues régionales : non ouverture de classes, articulation école élémentaire et collège non organisée, crédits spécifiques en baisse. Ce ne sont là que quelques exemples.

Vous comprendrez que l’organisation du débat sur les langues régionales ce mercredi à l’Assemblée Nationale est une étape importante et je veux y voir là le début d’un nouveau processus permettant la reconnaissance de la diversité linguistique en France.

J’ai cependant la conviction que cette question serait plus audible et efficace si elle était gérée d’une façon globale et pragmatique à l’échelle régionale, au plus près des enjeux et des locuteurs.

A son niveau, dans la limite de ses compétences et de son budget, le Conseil régional de Bretagne a mis en oeuvre le « plan de politique linguistique » voté à l’unanimité en décembre 2004. Ainsi, qu’il s’agisse de soutenir les filières d’enseignement, des formations pour adultes, du développement des usages des langues régionales dans les médias, du soutien à l’édition et l’expression culturelle en breton et gallo, la politique volontariste de la Région a un coût et surtout des limites inhérentes aux moyens et compétences dont elle dispose.

Cette année, nous fêterons en Bretagne les 30 ans de la Charte Culturelle présentée par Valéry Giscard d’Estaing. Alors que l’UNESCO annonce l’année internationale des langues, il me semble opportun de franchir un nouveau cap et de donner un nouvel élan au bilinguisme en Bretagne. Dans ce contexte, j’ai l’honneur de vous demander le droit à l’expérimentation inscrit dans la Constitution afin de développer et mettre en oeuvre une politique linguistique en adéquation avec les attentes des Bretons ».

Paresseux ?

"Sommes-nous des paresseux"
envoyé par fondationjeanjaures

L'Appel du Comité 252

Nous, producteurs, agriculteurs, restaurateurs, consommateurs, gastronomes et citoyens, sommes viscéralement attachés aux AOC et labels de qualité qui font la renommée de la France, comme à la protection de l'agriculture conventionnelle et biologique ainsi que des espaces naturels remarquables. L'avenir de ce patrimoine national serait irrémédiablement menacé par les disséminations d'OGM.

Nous nous félicitons de l'adoption par l'Assemblée nationale de l'amendement 252 ajoutant à l'article 1 du projet de loi sur les OGM que ces organismes ne peuvent être cultivés que dans le respect « des structures agricoles, des écosystèmes locaux, et des filières de production et commerciales qualifiées "sans organismes génétiquement modifiés" et en toute transparence ».

Au moment où le président de la République veut faire inscrire notre gastronomie au patrimoine mondial de l’Unesco, il serait inconcevable de faire marche arrière.

Par notre signature, nous demandons solennellement au gouvernement de s'engager à respecter le vote du Parlement et de s'opposer à toute tentative de suppression de l'amendement 252 jusqu'à l'adoption définitive de la loi.

Pour signer l'appel : http://petition2.yeppa.org/index.php

Premiers signataires :

Jean-Marc Ayrault (président du groupe SRC), Jean-Claude Sandrier (président du groupe GDR), André Chassaigne (député du Puy-de-Dôme), Delphine Batho (députée des Deux-Sèvres), Philippe Martin (député du Gers), Alain Bocquet (député du Nord), Jean-Pierre Brard (député de Seine-Saint-Denis), Chantal Robin-Rodrigo (députée des Hautes-Pyrénées), Martine Billard (députée de Paris), Yves Cochet (député de Paris), Jacqueline Fraysse (députée des Hauts-de-Seine), Marylise Lebranchu (députée du Finistère), Jean-Paul Lecoq (député de Seine-Maritime), Noël Mamère (député de la Gironde), Germinal Peiro (député de la Dordogne), François Brottes (député de l’Isère), Corinne Erhel (députée des Cotes d’Armor), Jean Gaubert (député des Cotes d’Armor), Frédérique Massat (députée de l’Ariège), Annick Leloch (députée du Finistère), Philippe Tourtelier (député d’Ille-et-Vilaine), Jean-Jack Queyranne (député du Rhône), François de Rugy (député de Loire-Atlantique), Arnaud Montebourg (député de Saône-et-Loire), François Hollande (député de la Corrèze), Marie-Georges Buffet (députée de Seine-Saint-Denis)

Aimé Césaire

Obsèques nationales pour Aimé Césaire, dont je vous parlais ici au moment de la campagne présidentielle. Mort à l'âge de 94 ans, il est le 4ème écrivain à recevoir un hommage de la Nation.

Son œuvre est exceptionnelle. Louis Le Pensec a évoqué sa disparition en ces termes : "Avec la mort d'Aimé Césaire, c'est l'inlassable combattant contre l'oppression culturelle du système colonial Français qui nous quitte, mais aussi le porteur infatigable de l'appel universel à la dignité humaine. La République doit beaucoup à ce nègre fondamental, à ce barde Martiniquais qui voulait une France multiculturelle, métissée".

En témoigne la très belle dédicace qu'il avait laissé sur un ouvrage du regretté Jean Peuziat, ancien député de Douarnenez : "A Jean Peuziat, collègue et frère de combat, parce que les Bretons savent mieux que quiconque que l'attachement au rocher ancestral n'est pas forcément le contraire de l'ouverture océanique."