Le blog de Nicolas Morvan

Prolétaires de tous les pays...

Prolétaires de tous les pays, unissez vous !

C'est par ces mots que Marx conclut en 1864 le Manifeste de l'Association Internationale des Travailleurs (AIT), la première internationale ouvrière. Il vient seulement d'être exhaussé, hier, par la fondation de la Confédération syndicale internationale (CSI).

Celle-ci est en quelque sorte la fusion de la Confédération des syndicats libres (ex-bloc de l'Ouest) et de la Confédération Mondiale du Travail (ex-chrétiens). La CSI regroupe donc 330 organisations de tous les continents et 167 millions d'adhérents. L'objectif est de "faire du syndicalisme la plus grande ONG de la planète" selon les mots d'Emilio Gabaglio, ex-secrétaire général de la Confédération européenne des syndicats.

On voit bien l'ambition de régulation de la mondialisation que porte cette nouvelle organisation. Qu'on y songe un instant : et si demain les salariés pouvaient imposer que les règles de l'Organisation Internationale du Travail prennent le pas sur celles du commerce international et donc sur l'Organisation Mondiale du Commerce ? Et si demain les salariés imposaient que des normes sociales soient prises en compte par les institutions de Bretton Woods ?

Tout n'est pas fait, loin de là. Seuls 10% des travailleurs sont syndiqués dans le monde, les rapports et les arbitrages de la CSI seront difficiles à rendre. Mais l'espoir est là d'une mondialisation à visage humain. 

Vue du ciel

La Terre va mal, nous vivons dans un monde fini, limité, et pourtant notre système économique fonctionne à partir du mythe d'une expansion infinie, sans limites.

Parce qu'il est urgent de se retrousser les manches et de ne plus se contenter de paroles, Yann Arthus-Bertrand nous présente "Vu du ciel" sur France 2.

Cette série en quatre épisodes est consacrée aux grands enjeux de la planète. "La biodiversité : tout est vivant, tout est lié" est le premier épisode de cette série : de la plus invisible bactérie au plus majestueux des félins, du plus petit lichen à la plus haute des fougères arborescentes de Tasmanie, la vie est partout et prend toutes les formes.

Et c'est demain, mardi, en première partie de soirée...

NB : Photo Yann Arthus Bertrand - Echangeur à Los-Angeles

Déception

Voici ce que disait il y a quelques jours la Ministre canadienne de l'environnement, Rona Ambrose (ci-contre) : " Il y a un besoin urgent de réglementation sur la pollution atmosphérique et les émissions de gaz à effet de serre... Nous allons poser des gestes concrets... prendre des mesures énergiques avec des objectifs contraignants."

On aurait donc pu croire que les conservateurs allaient montrer à leur voisins américains que l'on pouvait être de droite et sensibilisé à la question du réchauffement climatique. Ou plus modestement s'attendre à ce que le Canada respecte ses engagements en la matière car il a ratifié le protocole de Kyoto.

Mais son projet de loi sur la qualité de l'air enterre Kyoto. Plus d'engagements réels ou alors aux calendes grecques...tout ça pour ne pas demander trop d'efforts aux pauvres entreprises canadiennes, dont celles d'Alberta, état d'origine de la Ministre. En effet, Alberta et Ontario sont responsables de 77% des rejets de gaz à effet de serre.

Mais l'opposition promet de ne pas laisser faire et de se mobiliser au Parlement. Tout n'est peut-être pas perdu pour cet ancien premier de la classe en la matière !

Le Canada émet 740 millions de tonnes de gaz à effet de serre équivalent CO2, les Etats-Unis 6 894, l'Union européenne 4 180, le Japon 1 339.

Une vérité qui dérange

Ca y est, ce soir je suis allé voir le film d'Al Gore sur le réchauffement climatique.

Génial. Courrez vite le voir avant qu'il ne soit plus à l'affiche et dites-moi ce que vous en avez pensé...

J'ai trouvé l'argumentation passionnante, même si le film n'exclue pas des grosses ficelles holywodiennes, elles n'affectent jamais la rigueur de la démonstration.

Comme le dit Yann Arthus-Bertrand, "c'est le premier film catastrophe dont les responsables et les victimes sont dans la salle".

Et si vous êtes convaincus par le film, voici un site où on vous présente des gestes simples pour diminuer nos émissions de carbone.

En tout cas, on regrette vraiment qu'Al Gore n'ait pas contesté les résultats pipés de l'élection américaine. S'il avait été élu et non Bush, la face du monde aurait déjà changée !

Le monde ne changera pas sans vous

Je viens de recevoir dans ma boîte aux lettres le faire-part de mariage de l'association Agir Ici et d'Oxfam.

Leur alliance donne Oxfam France-Agir Ici. Nous assistons donc dans le mouvement altermondialiste à un accord qui ressemble à une fusion-acquisition, avec suppression des doublons et synergies à la clés.

Pourquoi pas ? Combattre la misère, lutter pour le développement, rendre sa dignité et sa liberté à chaque être humain, voilà des engagements qui méritent rigueur et sérieux

Ces combats sont ceux d'Oxfam. Même si je ne partage pas toujours tout (comme par exemple sur la suppression de toute aide à l'agriculture), je ne peux que les soutenir quand ils luttent contre la prolifération des armes, pour annuler la dette ou pour le droit à l'éducation.

A propos de cette note, si vous ne l'avez pas encore vu, je vous conseille le film Lord of War avec Nicolas Cage. Une fiction au vitriol sur le monde des marchands d'armes.

Sur le milieu altermondialiste, le film The constant gardener est presque passé inaperçu. C'est pourtant un très beau film, où les moments d'émotions sont loin d'être rares et tout sauf grossiers.

Enfin, pour finir, la BD Un autre monde est possible, chez Hachette.

Eau et développement

1,1 milliard d'humains n'ont pas accès à de l'eau potable.

Ils seront 5 milliards en 2025.

30 000 morts c'est le nombre de victimes, chaque jour, de maladies liées à une eau impropre. Il s'agit principalement de jeunes enfants et de personnes âgées.

6 600 m3 par an c'est, en moyenne, la quantité d'eau douce disponible par habitant. Elle chutera en 2025 à 4 800 m3. En 1950, chaque être humain disposait potentiellement de 17 000 m3 ...

Biomasse et carburant

Voici une information qui fait réflechir alors qu'aujourd'hui le gouvernement reçoit le rapport d'Alain Prost sur le développement des biocarburants.

Dans son rapport « Quelle quantité de bioénergie l’Europe peut produire sans nuire à l’environnement ? », publié le 8 juin dernier, l’Agence européenne de l’environnement (AEE) exprime son inquiétude quant aux risques environnementaux générés par le recours aux énergies renouvelables issues de l’agriculture, de la forêt et du recyclage des déchets.

Selon ce rapport, la production de bioénergie resterait « environnementalement compatible » à condition de respecter certaines règles (maintien des surfaces en prairies permanentes, surfaces de compensation écologique, itinéraires à faibles niveaux d’intrants) et de ne pas excéder 188 MTEP (Millions de Tonnes Equivalent Pétrole) pour 2010 (295 MTEP pour 2030).

En clair, cela veut dire que si nous voulons préserver la qualité des sols, de l'eau, la biodiversité et en plus continuer à produire pour nous nourrir, il y aura vite une limite à la production de biocarburants dans les pays développés.

Nous importerons donc nos biocarburants, sans que cela soit obligatoirement très rentable pour les pays producteurs.

Pour autant, la piste mérite d'être poursuivie, mais il faut savoir qu'elle est limitée et qu'elle ne nous empêchera pas de nous poser la question de la sobriété, ni celle du changement de modèle de croissance.

Laïcité : un nouveau paysage

Le 11 septembre 2001, j'ai appris les attentas de New York par un ami. J'ai d'abord pensé à un canular. Puis j'ai prévenu mes collègues de bureau et nous avons trouvé un poste de télévision, et découvert incrédules l'ampleur de l'évènement qui donnait au mot "terrorisme" tout son sens.

Plus tard, une réunion statutaire du PS, un Comité de Ville du PS brestois, si ma mémoire est bonne, m'a donné l'occasion de partager quelques réflexions. Rarement le PS, dans son fonctionnement interne, ne m'a paru si utile. Nous étions là, chacun avec son analyse, rassurés de trouver un temps et un espace entièrement consacré à la réflexion, à l'échange et à l'action. Je me souviens que nous avons parlé de la théorie de Samuel Huntington sur le choc des civilisations, mais aussi des conséquences que les conflits à venir allaient avoir sur notre pays et sur le "vivre ensemble".

Des conséquences il y en a eu : Guerre en Afghanistan, en Irak, demande de sécurité exacerbée dans tout le monde occidental y compris au mépris des libertés individuelles. En France, il me semble que nous nous sommes surtout réinterrogés sur la Laïcité.

Non pas d'ailleurs que nous considérions que les attentats du 11 septembre sont imputables à l'islam, ni que ce dernier contienne intrinsèquement son expression extrémiste. Mais tout simplement parceque la Laïcité nous semble un bon outil pour le dialogue des hommes et le dialogue des peuples, à condition qu'elle soit effective.

La Laïcité en France, comme élément central du "vivre ensemble" républicain, mais aussi la Laïcité dans le monde comme levier pour la compréhension et la tolérance entre les peuples.

A ce titre, un point de vue de Jean-Claude Guillebaud dans l'Ouest-France du 12 septembre 2006 a attiré mon attention sur l'affaiblissement de la Laïcité en France, non pas dans son acceptation par les citoyens, mais par son contenu lui-même, qui petit à petit se réduit à un minimum commun.

Téléchargement lacit.pdf

Jean-Claude Guillebaud est un philosophe, mais aussi un journaliste des médias dont je lis régulièrement la rubrique "Ecouter-Voir" dans le Nouvel Observateur Télé. Pertinent.