Le blog de Nicolas Morvan

Nobel

Comment ne pas commenter le prix Nobel de la Paix décerné conjointement à Al Gore et au panel de l'Onu sur le climat (GIEC) ? Il reconnait ainsi leurs efforts visant à accroitre les connaissances sur le changement climatique.

Je me réjouis de cette nouvelle, qui doit permettre à la communauté internationale de s'interroger sur son avenir et sur ses pratiques. D'ailleurs, dès l'annonce de ce prix Nobel, les États-Unis ont fait savoir qu'ils ne changeraient pas leur politique, la Russie a critiqué ce choix, etc. Si cela dérange ces grands acteurs mondiaux, qui ne souhaitent pas que des progrès substantiels soient à l'ordre du jour, c'est déjà une bonne nouvelle.

Une telle reconnaissance doit encourager les États à faire des efforts dans le domaine de la consommation d'énergie. Cela suppose qu'ils mobilisent les acteurs de la recherche, de l'innovation, mais aussi qu'ils changent leur vision du progrès et de la croissance. Au-delà, c'est à chaque collectivité de s'interroger sur sa façon de contribuer aux efforts environnementaux. C'est souvent déjà le cas pour les régions et les départements, c'est moins vrai des communes, mais ça pourrait le devenir...

Enfin, on peut s'interroger sur le fait de décerner un prix Nobel de la Paix à des acteurs d'une prise de conscience environnementale. Pourquoi "de la Paix" ? Pour moi, ce prix se justifie pour 3 raisons :
D'abord, le changement de nos modes de vie, de consommation et de production doit nous permettre de vivre en paix avec la planète en préservant ses espèces et ses espaces.
Ensuite, il ne faut pas oublier que de nombreux conflits ont pour origine le contrôle des ressources pétrolifères, à commencer par l'Irak. Notre mode de développement est donc porteur de conflits.
Enfin, comment penser que les possibles "réfugiés climatiques" ne produiront pas des tensions dans les pays où ils immigreront ?

Un Jour Sur Terre - Bande-Annonce 1
envoyé par Lyricis

Un Jour Sur Terre - Bande-Annonce 2
envoyé par Lyricis

Quel match !

Exceptionnel! L'équipe de France a battu le grandissime favori de la compétition. Les Bleus viennent de l'emporter 20-18 grâce notamment à deux essais de Dusautoir et de Jauzion en deuxième période.

Ils ont été héroïques en défense lors des dix dernières minutes et assez créatifs pour surprendre en seconde mi-temps. Les coéquipiers de Raphaël Ibanez restent donc en course pour le titre mondial et défieront l'Angleterre au Stade de France le week-end prochain.

Cette semaine, c'est l'hémisphére-sud qui pleure.

Haka

Dans quelques minutes seulement, le match tant attendu commencera. De nombreux supporters auraient préféré que cette rencontre se déroule plus tard et non en 1/4 de finale. Mais nous ne pouvions pas y couper, donc bon courage aux bleus...

Etant un amateur occasionnel de rugby, je regarderai le match en spectateur plus qu'en connaisseur. Par contre, je ne vais pas louper le Haka des Néo-zélandais !

Cette danse rituelle du peuple maori remonte sans doute à la nuit des temps. Elle est interprétée à l'occasion de cérémonies, de fêtes de bienvenue, ou avant de partir à la guerre. L'interprétation systématique du haka par les All Blacks date de 1987, lors de la première Coupe du monde de rugby.

Le haka a une place importante dans la vie culturelle des Néo-zélandais (qu'ils soient maori, métis ou anglo-saxons) et constitue un élément fondamental de leur identité nationale. On fait des haka partout : dans les lycées, universités, dans l'armée, etc. C'est un signe de fierté et de cohésion.

Je ne sais pas si les joueurs chanteront le Ka Mate ou le Kapa o Pango, mais de toute façon les deux sont très impressionnants. J'ai une faiblesse pour le texte du Ka Mate, bien plus poétique et plus traditionnel. En tout cas, les Néo-zélandais l'ont bien compris, il faut parfois savoir crier et taper du poing sur la table pour se faire respecter...

Haka des All Blacks
envoyé par mini-p0usse

La Cité interdite

Bon d'accord, le film que je suis allé voir ce week-end n'est pas sélectionné au Festival de Cannes. Mais justement, Festival de Cannes oblige, je fais comme tous les Français, je suis attiré par les salles obscures.

En plus, une salle où l'on coupe les portables, où l'on ne diffuse pas TF1, ni aucune autre télévision, sans radios, sans journaux, je me suis dit que c'était le meilleur moyen de ne pas avoir de nouvelles, pendant 2 heures, de notre bien-aimé Président. En ces temps de campagne, c'est précieux.

Je me suis donc confortablement installé au cinéma de Moëlan pour apprécier le dernier Zhang Yimou, avec la belle et talentueuse Gong Li. Ce film à gros budget est vendu en France comme un film d'action. Certes, il y a de l'action et elle est superbement filmée, mais l'histoire est surtout un drame psychologique dans la Chine impériale.

Laissons la parole au réalisateur : "La Cité interdite se déroule au temps de la dynastie des Tang postérieurs, il y a plus de mille ans. Les Tang ont été l'une des dynasties les plus flamboyantes de l'histoire de la Chine. C'était une époque pleine d'ostentation. Un vieux proverbe chinois dit "Or et jade à l'extérieur, pourriture et décadence à l'intérieur", ce qui signifie que sous des dehors magnifiques se cache souvent une vérité aussi sombre qu'épouvantable. L'histoire de ce film évolue autour d'une famille impériale dysfonctionnelle. Comme dans toute grande famille des temps féodaux, sous la richesse et les belles apparences, de sombres secrets se dissimulent dans le palais."

Cette lutte pour le pouvoir, un empereur et sa femme qui s'affrontent tout en gardant le palais, Or et jade à l'extérieur... Je vous conseille le film, mais sachez-le, il est d'une actualité saisissante.

Dans la suite de la note, vous trouverez la bande-annonce du film

Terremer

Samedi, j'ai été voir le premier film d'animation de Goro Miyazaki, fils de Hayao Miyazaki, un des maîtres de l'animation japonaise (Princesse Monoké, le Voyage de Chihiro, etc.). Pour un premier film, chapeau. Tout y est : poésie, paysages superbes qu'ils soient naturels ou urbains, réflexions sur le sens de la vie, amour.

A noter que le film débute sur un paricide, ce qui est assez savoureux si l'on songe qu'Hayao Miyazaki n'a pas vu d'un bon oeil le projet de son fils. En effet, celui-ci reprenait un de ses rêves, l'adaptation de l'oeuvre de fantasy d'Ursula K. Le Guin, Le Cycle de Terremer.

Sans tout vous dévoiler, disons que le film nous conte les aventures du jeune Arren, prince du royaume d'Enlad, qui va s'allier aux forces de l'Archimage Epervier, pour rétablir l'équilibre du monde, son Harmonie. Dans le combat qui s'annonce, Arren et Epervier croiseront la route de Therru, une mystérieuse jeune fille.

Si vous aimez les films d'animation, je vous le conseille.

Europe en crise

Europe en crise, Europe en panne, j'hésite entre les deux mots.

A 50 ans, l'Europe a réussi son pari. Elle est une zone de paix et de stabilité. Ce n'est pas rien suite à ce sinistre XXème siècle et au vu de la situation d'autres continents. Elle est aussi une zone de droits individuels et collectifs, un grand marché prospère.

Comment expliquer la crise qui a amené au blocage actuel ? Car, pour moi, c'est bien la crise qui a amené le Non français et néerlandais ; et non le Non qui a amené la crise. Insuffisante définition du projet européen, trop faible exigence sociale, crainte que les élargissements soient synonymes de dilution et non d'approfondissement.

La déclaration de Berlin adoptée aujourd'hui est un des derniers espoirs pour débloquer l'Europe et reprendre sa construction : fin de la Constitution, nouvelles discussions, accord en 2009. C'était le calendrier préconisé par Ségolène Royal. Il laissera le temps aux français de décider de l'Europe qu'ils souhaitent, par référendum si la gauche l'emporte, en catimini au parlement si la droite repasse.

Une certitude : la planète a besoin d'une Europe forte pour les droits de l'Homme, pour équilibrer croissance économique et droits des travailleurs, pour agir en faveur de l'environnement, pour plaider pour un monde multipolaire.

45 ans après

Le 19 mars 1962, le cessez-le-feu décidé la veille à Evian prend effet.

Il met fin officiellement à une guerre qui dure depuis huit ans et a épuisé la France comme l'Algérie, ruinant toute une jeunesse et éprouvant les valeurs morales d'une génération. Cette guerre est faite d'attentats, de répressions sanglantes, de viols et de tortures.

En France, ce n'est que petit à petit que l'on prend conscience de l'horreur de la guerre, grâce au courage d'intellectuels et de forces sociales nouvelles (le courant Reconstruction de la Cftc -qui donnera bientôt la Cfdt- l'Unef, des dissidents communistes et socialistes, des catholiques, etc.).

Les accords d'Evian, signés le 18 mars 1962, permettront d'ouvrir la voie au retrait des forces françaises et à l'indépendance de l'Algérie. Cela ne se passera pas dans la paix. Les attentats se sont poursuivis tuant de nombreux civils. Pourtant, c'est cette date du 19 mars, celle du cessez-le-feu, que veulent retenir de nombreux anciens combattants, regroupés au sein de la FNACA.

Aujourd'hui, la date officielle de commémoration de la Guerre d'Algérie est le 5 décembre, date qui correspond à l'inauguration du monument du souvenir par Jacques Chirac à Paris...

La longue marche des femmes

Le 8 mars est la journée internationale des femmes. Instaurée par l'ONU en 1977, elle est née bien avant sur proposition de la conférence internationale des femmes socialistes en 1910. Mais ce n'est qu'en 1917, suite à la révolte des femmes de Saint-Petersbourg, qui donnera le signal de l'effondrement du tsarisme, que le 8 mars s'imposera. Cette journée n'a cependant été reconnue officiellement en France qu'en...1982 (merci Yvette Roudy).

Les revendications des femmes ? L'égalité et la citoyenneté ! Et il y a loin de la coupe aux lèvres. Deux fois plus de femmes que d'hommes sont payés au SMIC, 83% de ceux qui touchent le minimum vieillesse sont des femmes, 80% des travailleurs pauvres sont des travailleuses, les différences de salaires entre hommes et femmes sont de 20% et les différences de revenus sont de 45% car les femmes sont très majoritaires dans les emplois à temps partiels, etc. etc. C'est en France et c'est au XXIème siècle.

Il y a donc bien une place, à tous les niveaux, pour des politiques volontaristes d'égalité qui ne se contentent pas de proclamer des égaux, mais qui en font. Comment ? En élevant le SMIC, en luttant contre le travail précaire, en établissant une sécurité professionnelle, mais aussi en créant un véritable service public de la petite enfance. Futile ? Non, quand on sait que 70% des enfants de moins de 3 ans sont gardés par leurs parents et donc presqu'à tous les coups par leur mère...

Au-delà, nous avons besoin d'une véritable action contre les violences faites aux femmes et contre toutes les violences domestiques. Ce sera la première loi que Ségolène Royal demandera au gouvernement de mettre en oeuvre et au parlement de débattre si elle l'emporte. Tant mieux, il est plus que temps !

NB : Si vous voulez télécharger les 100 propositions de Ségolène Royal en cartes, comme celle qui illustre cet article, c'est ici.

Dans la suite de la note, vous trouverez le discours que Ségolène Royal a prononcé aujourd'hui à l'occasion de la Journée internationale des femmes.

M'enfin !

Gaston Lagaffe fête ses 50 ans, l'occasion pour moi de rendre hommage à cet anti-héros, qui a accompagné mon enfance.

Gaston Lagaffe ce sont des inventions improbables, des situations incroyables et...des gaffes terribles. Bref, de l'humour à l'ancienne qui a gardé toute son efficacité. Elles sont pourtant loin ces années du plein emploi où l'on pouvait rire d'un employé qui avait littéralement un poil dans la main ! Mais à sa manière, il était de son temps en remettant en cause le sérieux de ses contemporains (pauvre De Measmeker).

A l'époque du démagogique "travailler plus, pour gagner plus" du Candidat du gouvernement, auquel répond le "travailler mieux, pour travailler tous" de Ségolène Royal, il y a une place pour l'humour de Gaston Lagaffe, non ?

Egalité salariale femmes-hommes

C'est un coup de gueule que pousse aujourd'hui le Parti Socialiste Européen, afin de mettre en sur la table la question des inégalités salariales entre les femmes et les hommes.

L'écart salariale est effectivement de 15% en moyenne dans l'Union Européenne. Le PSE regrette que les législations européennes et nationales existantes n'aient pas supprimé cet inégalité. Il appelle donc la Commission Européenne et les gouvernements à se mettre au travail et à proposer des programmes concrets.

En France, les études montrent que si la différence de salaire entre les femmes et les hommes est de 20%, l'écart de revenus s'élève lui à 37% !

Cette différence s'explique par le fait que les femmes travaillent bien plus souvent que les hommes à temps partiel, d'où un revenu moindre. Mais bien entendu ce temps partiel est subi du fait de la faiblesse des modes de garde, de la précarité de l'emploi, des choix patronaux et familiaux, etc.

C'est contre tout cela qu'il faut mener le combat !